说一说radioss、optistruct、nastran、abaqus的优缺点。各
结构力学有限元软件是工程计算领域的重要工具，其中“Radioss、Optistruct、Nastran、ABAQUS”这四款软件备受关注。它们在航空航天、机械制造、汽车工业等领域广泛应用，但各自拥有独特的优点和局限性。
Nastran凭借其悠久的历史，积累了大量的校验结果，拥有广泛的用户基础。然而，其基于bulk格式的输入卡在连贯性方面存在不足，同时，由于MSC软件巨头的市场地位，有时会表现出一定的服务态度问题。
Ls-Dyna作为另一款老字号软件，其结果的可靠性高，尤其受到个人的青睐。其block输入格式便于使用，单元与材料种类齐全。由于开发团队规模较小，服务与维护工作可能会显得捉襟见肘。此外，其前后处理器也存在一定的问题。
ABAQUS则以其功能完备著称，前后处理与求解器的完善性为业界所认可，尤其是在非线性求解器的稳定性方面表现出色。基于Python的可扩展性使得ABAQUS成为最优秀的结构有限元软件之一。然而，相较于其他软件，ABAQUS可能在某些技术细节上略显不足，如线性接触处理速度。
Radioss主打显式动力求解能力，在碰撞模拟领域享有良好声誉，尤其是在欧洲汽车制造界。与LS-Dyna相似，它也提供隐式求解器，但在市场占有率方面不及其他软件。其材料库相对较少，但得益于Altair的HyperMesh支持，前后处理器的使用体验更为流畅。
Optistruct则是一款专注于结构优化的软件，具备强大的优化设计能力，尤其在结构优化与格结构领域领先。与ABAQUS一样，它能够独立作为有限元求解器使用，语法与NASTRAN类似。然而，由于相对年轻，其在纯求解领域，特别是隐式动力学上的市场占有率有限。Optistruct的单元与材料库在某些领域可能显得不足，尤其是在复合材料领域。
多重随机标签